Históricamente, muchas culturas han creído que el rosa es adecuado para las mujeres (porque pueden preferirlo) y el azul se asocia con los hombres (porque lo prefieren).
Pero, ¿de dónde vino el mito? ¿Y cuál es el verdadero significado de por qué el rosa es para niñas y el azul para niños?
El origen del rosa para niñas y azul para niños
Los historiadores creen que esta asociación de colores basada en el género comenzó en el mundo occidental a principios del siglo XX.
Antes de eso, el rosa y el azul en realidad no tenían ningún significado específico de género.
De hecho, hay muchos ejemplos de hombres con trajes rosas y niñas en azul.
El Departamento de Bebés de Earnshaw, publicado en junio de 1918, mencionó este esquema de color original por primera vez.
¿Por qué? La razón es que el rosa es más firme y más fuerte y parece más adecuado para los niños, mientras que el azul es más suave y más adecuado para las niñas.
¿De dónde viene el color rosa para las niñas?
Si nos remontamos al siglo XIX, no abusaríamos de uno u otro color en la ropa de los niños, pero por lo general usaban el blanco o incluso el negro para vestir a los niños.
Descubrimos que históricamente, los colores se invierten, es decir, los niños usan el rosa y las niñas el azul. El rojo se asocia con valentía, fuerza, sangre.
Por eso, el rosa se usa para los bebés varones porque es un tono menos agresivo derivado de este color.
Por otro lado, el azul es un color puro, refinado y original, por lo que se relaciona con las niñas. ¿En cuántas imágenes pensaría la Virgen María con el velo azul? Muchos, pero sin velo rosa.
¿Por qué el azul para los niños?
En la Primera Guerra Mundial, los soldados de la marina comenzaron a llevar chaquetas azul marino, aunque la mayoría de los uniformes seguían siendo en tonos marrones, caqui o grises.
Pero fue entonces cuando empezaron a usar ropa después de la guerra, todavía de un azul muy tímido.
Para el uso de tonos suaves, todavía se necesitan muchos años.
El fenómeno del uso del azul por parte de los niños se extendió gradualmente, pero alrededor de la década de 1930, descubrimos que la mayoría de los centros comerciales de Estados Unidos seguían reconociendo el rosa como propio de los niños, no de las niñas.
Contra el estereotipo femenino-masculino
Pero el caso es que el color rosa no tiene ninguna conexión biológica con el género femenino, ni mucho menos.
Este es un acuerdo arbitrario y ni siquiera tiene una historia tan larga como hemos visto.
El historiador Jo B. Paoletti explicó en su libro «Rosa y azul: decirle a las niñas entre los niños estadounidenses» que las sombras suaves no se usaban para los bebés en los Estados Unidos hasta la Primera Guerra Mundial: antes, solo elegían el blanco.
Además, el rosa era el color de los chicos en ese momento, «más decidido y fuerte», mientras que las chicas debían vestir de azul «más refinado y amigable». Además, recuerda que el rosa está relacionado con el rojo (el color de la sangre y la vitalidad).
¿Desde cuándo el rosa es para niñas?
Entonces, ¿cuándo comenzó a extenderse como una plaga la asociación mujer-rosa / hombre-azul?
Sorprendentemente, no fue hasta la década de los 80 que la clasificación de estos colores por parte de la publicidad, los fabricantes y la sociedad cambió radicalmente.
Fue también en este momento cuando se empezaron a utilizar los tonos más suaves en la ropa, tendiendo a utilizar tortas tonales y juguetes.
Los productos diferenciados por género y color de piel se venden en grandes cantidades. ¿Quién no asocia el rosa con Barbie y el azul con Playmobil?
Entonces podemos concluir que, dependiendo del mercado y la publicidad, la aberración cromática del género es relativamente moderna y completamente arbitraria, asumimos que no hemos descubierto nada nuevo, pero parece importante darnos cuenta de esto.